Título: Por que o XCMG rejeitou Xiaoqu?
Recentemente, rumores de cooperação entre XCMG e Xiaoqu atraíram ampla atenção. De acordo com múltiplas fontes, a XCMG recusou-se claramente a cooperar com Xiaoqu. Existem vários fatores por trás dessa decisão. Este artigo analisará esse incidente para você do ponto de vista do histórico da indústria, detalhes de cooperação, reação do mercado, etc., combinados com tópicos e conteúdo importantes em toda a rede nos últimos 10 dias.
1. Histórico do evento

A XCMG é uma empresa líder na indústria de máquinas de construção da China, enquanto a Xiaoqu é uma empresa emergente que surgiu no campo das novas energias nos últimos anos. As duas partes estiveram em contacto sobre a cooperação em novas máquinas de engenharia energética, mas não conseguiram chegar a um acordo. A seguir estão os dados de popularidade deste evento na Internet nos últimos 10 dias:
| plataforma | Número de tópicos relacionados | Número de leituras (10.000) | Quantidade de discussões (artigos) | 
|---|---|---|---|
| 32 | 4500 | 120.000 | |
| Tik Tok | 18 | 3800 | 85.000 | 
| Baidu | 25 | 2900 | 52.000 | 
2. Três razões principais pelas quais a XCMG rejeitou Xiaoqu
1.Diferenças nas rotas técnicas: A XCMG está no campo de novas energias há muitos anos e possui um sistema técnico maduro. No entanto, o percurso técnico de Xiaoqu é bastante diferente do da XCMG, tornando difícil para ambas as partes alcançarem sinergia técnica.
2.Diferenças de posicionamento da marca: XCMG concentra-se principalmente em máquinas de construção de alta qualidade, enquanto Xiaoqu está mais focado no mercado de médio a baixo custo. O descompasso no posicionamento da marca tornou-se um obstáculo à cooperação.
| Dimensões de contraste | XCMG | cantiga | 
|---|---|---|
| posicionamento de mercado | Máquinas de construção de última geração | Nova energia de médio a baixo custo | 
| tecnologia central | Pesquisa e desenvolvimento independentes | Introdução externa | 
| Quota de mercado | Nº 1 na China | empresas emergentes | 
3.Considerações sobre riscos de negócios: Xiaoqu, como empresa emergente, tem incertezas em sua situação financeira e estabilidade de mercado. A XCMG optou por recusar a cooperação fora do controle de risco.
3. Opiniões de especialistas do setor
Muitos especialistas do setor expressaram suas opiniões sobre este assunto. A seguir estão pontos de vista representativos:
| especialista | mecanismo | Resumo de ideias | 
|---|---|---|
| Professor Zhang | Universidade Tsinghua | As empresas líderes precisam ser cautelosas na escolha de parceiros, pois a correspondência técnica é a chave | 
| Diretor Li | Um banco de investimento | Reflete a desconfiança das empresas industriais tradicionais em relação às empresas emergentes | 
4. Reação do mercado
Após o incidente, os preços das ações de ambas as partes tiveram o seguinte desempenho:
| data | Preço das ações da XCMG | Preço das ações Xiaoqu | 
|---|---|---|
| antes do incidente | 45,2 yuans | 28,6 yuans | 
| Depois do incidente | 46,1 yuans | 25,3 yuans | 
5. Perspectivas Futuras
Embora esta cooperação não tenha sido alcançada, os membros da indústria geralmente acreditam que, com o rápido desenvolvimento do novo mercado de máquinas de engenharia de energia, a XCMG e a Xiaoqu têm, cada uma, amplo espaço para desenvolvimento. A XCMG pode continuar a procurar parceiros mais adequados, enquanto a Xiaoqu precisa provar a sua força técnica e competitividade no mercado.
Este incidente também reflecte as contradições típicas no processo de transformação e modernização da indústria transformadora da China: a forma como as empresas líderes tradicionais e as empresas inovadoras emergentes podem alcançar vantagens complementares ainda precisa de ser explorada conjuntamente pela indústria.
 
              Verifique os detalhes
 
              Verifique os detalhes